หลายคนในอเมริกาและที่อื่น ๆ กลัวว่าโดนัลด์ ทรัมป์จะทำอะไร ขณะที่ฉันเขียน บางคนอยู่บนถนนเพื่อประท้วงว่าเขาไม่ใช่ “ประธานาธิบดีของพวกเขา” พิมพ์ “ทรัมป์พูดว่าอะไร” ลงใน Google แล้วจะเห็นได้ชัดว่าทำไม คนกลุ่มเดียวกันนี้หลายคนยังงุนงง ยังไม่เชื่อว่าเขากลายเป็นแม้แต่ผู้สมัครรับเลือกตั้งของพรรครีพับลิกัน นับประสาอะไรกับการได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี ไม่เคยมีผู้สมัครรับเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยตะวันตกคนใดแสดงท่าทีดูถูกต่ออนุสัญญาซึ่งขึ้นอยู่กับความรับผิดชอบตามระบอบ
ประชาธิปไตย ไม่เคยมีนักการเมืองคนใดที่แสวงหาตำแหน่งถูกดูหมิ่น
และคุกคามพี่น้องประชาชนของเขาจำนวนมากขนาดนี้มาก่อน ทรัมป์ได้รับคำชมเชยจากการแสดงความโกรธที่สมเหตุสมผลของชนชั้นแรงงานผิวขาวที่ “ถูกลืม” แต่ในการทำเช่นนั้น เขาได้สนับสนุนการดูหมิ่นหรือแม้แต่ความเกลียดชังจากเพื่อนร่วมชาติจำนวนมาก และไม่สนใจว่าเขาเป็นผู้ชายแบบไหนและเขาเป็นเช่นไร กล่าวว่าเขาจะทำ
ตอนนี้นักวิจารณ์อธิบายว่าเขาเป็นนักการเมืองที่แหวกแนวซึ่งหาเสียงแบบแหวกแนว การขู่ว่าจะห้ามการอพยพของชาวมุสลิมเป็นเรื่องแปลกหรือไม่? เพื่อคร่ำครวญกับความจริงที่ว่าคุณไม่สามารถกำจัดพวกเฮคเคิลในการชุมนุมและ “เอาชนะพวกเขา” ได้อีกต่อไป? เพื่อแสดงความยินดีที่มีโอกาสทรมานผู้ต้องสงสัยว่าเป็นผู้ก่อการร้ายด้วยวิธีที่ “แย่กว่า” มากไปกว่าการเอาน้ำใส่พวกเขา? เป็นผู้นำฝูงชนในการร้องเพลง “ล็อคเธอไว้” เมื่อบุคคลที่พวกเขาพูดถึงคือคู่ต่อสู้ของคุณในการชิงตำแหน่งประธานาธิบดี? เพื่อแสดงความดูถูกผู้หญิงที่พรรครีพับลิกันที่โดดเด่นที่สุดปฏิเสธเขา?
หนึ่งสามารถไป การเรียกเขาว่าแหวกแนวหรือแม้แต่แหวกแนวอย่างสิ้นเชิง คือการลืมว่าอนุสัญญามีความสำคัญเพียงใด ซึ่งมักจะไม่มีใครพูดถึง ซึ่งเอื้อให้เกิดความเหมาะสมในการเมือง เขาได้เทอุจจาระใส่ภาชนะเหล่านั้น
ทรัมป์ยังทำบางสิ่งที่แม้จะดูดราม่าน้อยกว่า แต่ก็อันตรายกว่า การล้อเลียนของเขาทำให้วาทกรรมทางการเมืองในอเมริกาถึงจุดที่ขาดการติดต่อกับความเป็นจริง โดยปกติเราคิดว่าการหลอกลวงประชาชนเป็นภัยคุกคามต่อการอภิปรายอย่างมีเหตุผล เพราะมันกระตุ้นความกลัว ความขุ่นเคือง ความเกลียดชัง และอคติให้เกิดการขว้างปาเหตุผลเข้าใส่ แต่การวิจารณญาณสามารถแทนที่เหตุผล หรือเงื่อนไขของการตัดสินวิจารณญาณอย่างมีสติได้อย่างที่ฉันต้องการ ซึ่งรุนแรงกว่าและอันตรายกว่า แม้ว่าจะไม่ถูกแทนที่ด้วยอารมณ์และอคติก็ตาม
ทรัมป์ทำอย่างนั้น ฉันจะพยายามอธิบายว่าทำไมฉันถึงพูดแบบนั้น
เรารู้ว่าบางครั้งนักการเมืองก็โกหก แน่นอน เรารู้ว่าชีวิตทางการเมืองจะเป็นไปไม่ได้หากไม่เป็นเช่นนั้น แต่ฉันจำไม่ได้ ว่ามี ใครบ้างในการเมืองประชาธิปไตยกระแสหลักที่โกหกอย่าง ไร้ยางอาย บ่อยครั้ง และรวดเร็วมากจนผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงตามไม่ทัน
การเหยียดหยามข้อเท็จจริงและการโต้เถียงของทรัมป์กลายเป็นเรื่องถาวรและสุดโต่ง จนเขาพาผู้สนับสนุนของเขาและอเมริกาไปด้วย – ในสถานที่ที่เขากัดเซาะเงื่อนไขที่ทำให้สามารถใช้แนวคิดเกี่ยวกับข้อเท็จจริง หลักฐาน และการโต้แย้งได้ หรือพูดให้ชัดกว่านั้นคือการโต้แย้งที่สามารถสร้างหรือล้มเหลวในการสร้างหลักฐานจากข้อเท็จจริง การล้อเลียนของเขามาจากเหตุผล ไม่ใช่ความสงบที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการ แต่เป็นแนวคิดที่จำเป็นสำหรับการประยุกต์ใช้
เขาพูดสิ่งนี้ในเชิงโต้เถียงในนามของจินตนาการเทียบกับเหตุผลซึ่งฉันมีข้อสงวน แต่ประเด็นของเขาสามารถกล่าวโดยทั่วไปได้ดังนี้: การทำงานที่เหมาะสมของเหตุผลขึ้นอยู่กับการสัมผัสกับความเป็นจริง แต่ไม่สามารถรับประกันการติดต่อนั้นได้
คิดหวาดระแวง. ความเฉลียวฉลาดของเขาในการโต้แย้ง การตอบโต้ต่อการอ้างว่าหลักฐานจะไม่สนับสนุนความสงสัยของเขา และความกลัวเป็นการล้อเลียนเหตุผล เมื่อเผชิญหน้ากับบุคคลดังกล่าว เราตระหนักดีว่าแนวคิดเรื่องความไม่มีเหตุผลไม่สามารถจับสิ่งที่ผิดพลาดได้ ไม่ใช่แค่อ่อนแอเกินไป มันผิดมิติ เราเข้าถึงโดยธรรมชาติสำหรับความคิดที่ว่าเขาขาดการติดต่อกับความเป็นจริง และเหตุผลนั้นไม่สามารถป้องกันไม่ให้ใครก็ตามถูกพาตัวไปที่นั่นหรือนำใครก็ตามกลับสู่ความเป็นจริง
อย่างน้อยทรัมป์ก็โกรธเป็นบางครั้ง? เขาพาผู้สนับสนุนของเขาไปสู่ความบ้าคลั่งหรือไม่? ข้อโต้แย้งของฉันไม่ต้องการให้เราสรุปว่า มีหลายวิธีที่จะขาดการติดต่อกับความเป็นจริง เช่น เชื่อว่าโลกแบน หรือแม้แต่คิดว่าเป็นไปได้อย่างร้ายแรง หรือเชื่อว่าเอลวิสยังมีชีวิตอยู่และทำงานให้กับ FBI เป็นต้น แต่การที่การล้อเลียนของเขาไม่ได้มีผลเพียงเหตุผลที่น่าขายหน้าเมื่อเผชิญกับอารมณ์รุนแรงและอคติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการพาผู้คนเข้าสู่ดินแดนนกกาเหว่าเมฆ ซึ่งเป็นสาเหตุส่วนหนึ่งที่ทำให้เขาชนะการเลือกตั้ง ช่วยอธิบายลักษณะเฉพาะของความสับสนเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่เขาทำ
ถ้าคนอย่างเท็ด ครูซ หรือคนที่มีพรสวรรค์มากกว่าครูซ ได้รับชัยชนะด้วยนโยบายเดียวกัน ผู้คนในอเมริกาและทั่วโลกก็จะต้องหวาดกลัวเช่นกัน ชาวอเมริกันจำนวนมากจะประท้วงว่าเขาไม่ใช่ประธานาธิบดีของพวกเขา แต่พวกเขาจะไม่เชื่อในสิ่งที่เป็นอยู่ตอนนี้ เพราะไม่รู้ว่าตนอยู่ที่ไหนหรือไปอยู่ที่นั่นได้อย่างไร
ในความพยายามที่จะอธิบายความไม่เชื่อดังกล่าวและสาเหตุที่ผู้ทำโพลให้ผลลัพธ์ที่ผิดผู้สังเกตการณ์ได้กล่าวว่าสื่อและสถาบันทางการเมืองของทั้งสองฝ่ายต่างมองทรัมป์อย่างแท้จริงแต่ไม่ได้จริงจังกับเขา ในขณะที่บรรดาผู้ที่คว้าชัยชนะของเขากลับไม่ยอมรับเขาอย่างแท้จริง แต่เอาจริงเอาจังกับเขา
แต่การจริงจังกับใครสักคนหมายความว่าอย่างไรเมื่อเขาพาคุณไปยังดินแดนนกกาเหว่าเมฆ เมื่อเขาโกหกบ่อยครั้งและไร้ยางอาย และเมื่อเขามักไม่ลงรอยกันและไม่สนใจว่าเขาจะเป็นอย่างไร ความแตกต่างของผู้สังเกตการณ์เหล่านี้ขึ้นอยู่กับการใช้ชีวิตในมโนทัศน์ การสนทนา พื้นที่ซึ่งแนวคิดเรื่องวิจารณญาณอย่างมีสติไม่ได้ถูกกัดเซาะ
ดินแดนนกกาเหว่าเมฆ – ดินแดนนอกโลก – ไม่ใช่พื้นที่เช่นนั้น การเชื่อว่าใครบางคนจริงจังในขณะที่เชื่อว่ามีคุณธรรมคือการถือว่าพวกเขารวมเป็นบุคคลเดียวอย่างเพียงพอเมื่อเวลาผ่านไป พวกเขามีความซื่อสัตย์ในความหมายที่แท้จริง – รับผิดชอบตอบสนองต่อการเรียกร้องให้จริงจัง: “คุณหมายถึงสิ่งนี้จริงๆเหรอ! คุณพูดอย่างนั้นได้อย่างไร? ฉันจะเชื่อใจคุณได้อย่างไรในเมื่อคุณโกหกครั้งแล้วครั้งเล่า เห็นแก่พระเจ้าคิด !” และอื่น ๆ
ปัญหาอย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้ไม่ใช่แค่ว่าทรัมป์จะไม่ฟังหรือว่าเขาจะหลบไปและสานต่อ นั่นจะทำให้การเรียกร้องให้จริงจังไม่น่าจะสำเร็จ แทนที่จะกัดกร่อนพื้นที่ทางความคิดซึ่งเป็นไปได้
เงื่อนไขความรับผิดชอบกัดเซาะ
การพ่ายแพ้ต่อผู้ที่ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งเป็นเรื่องหนึ่ง การพ่ายแพ้ต่อผู้ที่ทำลายเงื่อนไขของความรับผิดชอบก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง จากนั้นดูเหมือนว่ามีคนพูดพล่ามน้อยลง หรือตะโกน. หรือกรีดร้อง หรืออาจถูกบังคับให้ใช้ความรุนแรง ผู้คนเรียกร้องให้รักษาบาดแผลที่เกิดขึ้นระหว่างการหาเสียง จะไม่มีการเยียวยาใด ๆ จนกว่าจะมีการพิจารณาอย่างมีสติเกี่ยวกับข้อเท็จจริงนั้นและความหมายของมัน
ประชาธิปไตยอย่างที่เราทราบกันดีว่าขึ้นอยู่กับอุดมคติ ซึ่งโดยหลักการแล้ว คนเรามักจะเรียกร้องพลเมืองของตนอย่างจริงจังหากพวกเขาลงคะแนนให้ตำรวจที่เห็นว่าไม่ยุติธรรมหรือดูหมิ่นหรือส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของผู้อื่นอย่างเลวร้าย ในยุคปัจจุบัน มันแสดงให้เห็นวิธีที่เรามีส่วนร่วมกันทางวิทยุสื่อสาร แต่การเรียกร้องให้ใครซักคนจริงจังถือว่าเขาสามารถลุกขึ้นสู้ได้ เว้นแต่พวกเขาจะเป็นเด็ก พวกเขาไม่จำเป็นต้องได้รับการศึกษาเพิ่มเติมในการทำเช่นนั้น ไม่เป็นที่ถกเถียงว่าการเป็นปรปักษ์กับสิ่งที่เรียกกันโดยทั่วไปว่า “ชนชั้นสูง” นั้นแพร่หลายในหมู่ผู้สนับสนุนทรัมป์ มันแสดงให้เห็นเช่นกันใน Brexit และตอนนี้แสดงให้เห็นในยุโรปว่าพรรคกึ่งฟาสซิสต์ได้รับชัยชนะจากทรัมป์ ที่นี่ในออสเตรเลีย แม้ว่าผลกระทบทางการเมืองจะเป็นอันตรายน้อยกว่ามาก
ยากจนมากก็เรื่องหนึ่ง การถูกบังคับให้ยากจนอย่างไม่เป็นธรรมนั้นเลวร้ายยิ่งกว่า การถูกลืมยังเลวร้ายยิ่งกว่า แต่การถูกดูถูกเหยียดหยาม อาจทำให้ความโกรธเกรี้ยวรุนแรงจนไม่สนใจผลที่ตามมาของการแสดงออก ฮิลลารี คลินตัน กล่าวว่า ครึ่งหนึ่งของผู้สนับสนุนทรัมป์ “น่าสมเพช”
เธอขอโทษ แต่คนที่รู้สึกว่าพวกเขาเป็นเป้าหมายของเธอไม่เชื่อว่าเธอหมายถึง หลายคนที่ลงคะแนนให้ทรัมป์ถูกเรียกว่า “ไม่มีการศึกษาระดับวิทยาลัย” ใครจะต่อต้านการอนุมานได้ว่าคนที่น่าสงสารก็เป็นพวกไม่มีการศึกษาเหมือนกัน และจริงๆ แล้วพวกเขาก็เป็นแค่คนไร้การศึกษา
Hannah Arendt นักทฤษฎีการเมืองกล่าวว่าเราไม่ควรมีส่วนร่วมกับพลเมืองของตนราวกับว่าพวกเขาต้องการการศึกษา นั่นจะเย่อหยิ่ง ใจแคบ และเป็นเผด็จการตั้งแต่แรกเริ่ม การศึกษาในมหาวิทยาลัยไม่ได้ทำให้คนฉลาดหรือแม้แต่วิพากษ์วิจารณญาณ หากเป็นเช่นนั้น ก็จะไม่มีความคิดเห็นที่เหมือนกันในหมู่ผู้รับผลประโยชน์
ตัวมันเองไม่ได้พัฒนาความกังวลต่อความจริงเกี่ยวกับความชั่วร้ายมากมายในตัวผู้รับผลประโยชน์ เช่น ความฟุ้งเฟ้อ ความต้องการการอนุมัติ ความขี้ขลาด อาชีพนิยม ซึ่งล้มล้างการแสวงหาความจริงอย่างจริงจัง การแสวงหาแบบที่คนอย่างจอห์น สจวร์ต มิลล์หวังว่าจะนำไปสู่ สู่การเมืองที่กระจ่างแจ้งยิ่งขึ้น จากมุมมองของผู้ไร้การศึกษา ผู้น่าสมเพช มีแนวโน้มว่าจะทำให้คุณ “ถูกต้องทางการเมือง” หรือหนึ่งในชั้นเรียนที่พูดพล่อยในความหมายที่เสื่อมเสียของการแสดงออกนั้น การแสดงออกเหล่านั้นคืออาวุธในสงครามวัฒนธรรม
ฉันไม่ต้องการพูดคุยเกี่ยวกับสงครามเหล่านั้นที่นี่ ในความก้าวร้าว ใจร้ายของพวกเขาปฏิเสธที่จะยอมรับว่าเบื้องหลังการแสดงความคิดเห็นของฝ่ายตรงข้ามที่โง่เขลาในบางครั้งมีบางสิ่งที่ต้องพิจารณาอย่างจริงจัง ซึ่งมักได้รับการสนับสนุนจากประเพณีที่ลึกซึ้ง พวกเขาวางยาพิษทุกสิ่งที่พวกเขาสัมผัส แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทรัมป์ชนะสงครามวัฒนธรรมหรือการต่อสู้ที่สำคัญมากในพวกเขาอย่างเด็ดขาด อย่างที่กลุ่ม Brexiters ทำก่อนหน้าเขา
