จุดกำเนิดของ The Voice อยู่ในคำแถลงประวัติศาสตร์Uluru Statement from the Heart and First Nations ประจำปี 2560 สำหรับเสียงที่ประดิษฐานตามรัฐธรรมนูญ รายงานนี้เป็นการดำเนินการครั้งแรกที่มั่นคงในการออกแบบ Voice สิ่ง นี้ทำให้ออสเตรเลียเข้าใกล้การตระหนักถึงแถลงการณ์ Uluru มากขึ้น แต่ขาดเสียงต่อรัฐสภาที่เป็นที่ต้องการของผู้ที่ได้รับคำปรึกษาในแถลงการณ์อูลูรูและแถลงการณ์เอง
ก่อนหน้านี้ฉันได้กล่าวถึงกระบวนการที่ยาวและซับซ้อนซึ่งนำเรามาถึงจุดนี้
ฉันได้อธิบายด้วยว่าเหตุใดประชาชนในชาติแรกจึงเลือกเสียงที่ได้
รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญเป็นทั้งการยอมรับเชิงสัญลักษณ์และเชิงสาระสำคัญ และเหตุใดเสียงที่ออกกฎหมายจึงไม่สามารถส่งมอบชุมชนแห่งการเปลี่ยนแปลงที่เปลี่ยนแปลงได้ตามต้องการ
หญิงสาวชาวพื้นเมืองชูกำปั้นขึ้นสู่ท้องฟ้า
กระบวนการรับรองตามรัฐธรรมนูญสำหรับชนชาติแรกกำลังเข้าสู่ทศวรรษที่สองแล้ว มิกค์ ซิกาส/อพอ
การผลักดันให้เกิดเสียงมาจากผู้ไร้เสียง ซึ่งมีโอกาสน้อยที่จะได้นั่งโต๊ะในกิจการของชนพื้นเมือง เนื่องจากการเจรจาระดับภูมิภาคให้สิทธิพิเศษในการเข้าร่วม
พวกเขามองว่าผู้ที่เติมช่องว่างความเป็นผู้นำที่ทิ้งไว้โดยคณะกรรมาธิการชาวอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรส ( ยกเลิกในปี 2548 ) นั้นไม่มีตัวแทน ซึ่งรวมถึงระบบราชการของเครือจักรภพที่ครอบงำกิจการของชนพื้นเมืองและองค์กรอื่น ๆ ที่อ้างว่าเป็นตัวแทนของชุมชน แต่ไม่รับผิดชอบต่อชุมชน
ในปี 2561 คณะกรรมการร่วมของรัฐสภาว่าด้วยการยอมรับชาวอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรส ซึ่งมีแพท ด็อดสันจากพรรคแรงงานและจูเลียน ลีเซอร์ ส.ส.พรรคเสรีนิยมเป็นประธานพบว่าเดอะวอยซ์เป็นทางเลือกทางเดียวที่ทำได้ตามรัฐธรรมนูญ แต่ยังพบว่าแนวคิดนี้ต้องการเนื้อติดกระดูกมากขึ้นก่อนที่ชาวออสเตรเลียจะลงคะแนนเสียงในการลงประชามติ กล่าวว่าสิ่งนี้ควรทำผ่าน “การออกแบบร่วม” กับชนชาติแรก
งบประมาณปี 2019 มีมูลค่า7.3 ล้านดอลลาร์สำหรับกระบวนการออกแบบร่วมสำหรับ Voice และ160 ล้านดอลลาร์สำหรับการลงประชามติในอนาคตเมื่อมีการกำหนดรูปแบบ นโยบายการเลือกตั้งของพรรคร่วมรัฐบาลในปี 2562 ยังสะท้อนให้เห็นถึงแนวทางสองขั้นตอน: การลงประชามติจะจัดขึ้นเมื่อแบบจำลองได้รับการตัดสินแล้ว โดยสอดคล้องกับคำแนะนำของคณะกรรมการ [Dodson/Leeser]
อย่างไรก็ตามรายงานระหว่างกาล ของ Voice ได้ระบุองค์ประกอบ
สองส่วนอย่างชัดเจนสำหรับการแสดงความคิดเห็น: เสียงต่อรัฐบาลและเสียงต่อรัฐสภา
ประเด็นสำคัญ: ‘เสียงต่อรัฐบาล’ ที่เสนอโดย Ken Wyatt นับเป็นความล้มเหลวอีกครั้งในการได้ยินเสียงของชนพื้นเมือง
ส่วนประกอบ Voice to Government เป็นองค์ประกอบหนึ่งสำหรับชุมชนชาติแรกในการพิจารณา
เฉพาะประชาชนชาติแรกในพื้นที่เท่านั้นที่สามารถบอกข้อสงสัยได้ว่ากลไกระดับท้องถิ่นและระดับภูมิภาคต่างๆ ทำงานในแบบที่รายงานแนะนำหรือไม่ มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่สามารถบอกรัฐบาลได้ว่าพวกเขารู้สึกว่าเสียงของพวกเขาได้รับการแสดงอย่างมีประสิทธิภาพจากโครงสร้างและหน่วยงานที่มีอยู่หรือไม่ นี่คือเหตุผลที่ความคิดเห็นของพวกเขามีความสำคัญต่อรายงานนี้มาก
สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าในการเจรจาระดับภูมิภาคซึ่งนำไปสู่แถลงการณ์ของอูลูรู ไม่มีองค์กรที่มีอยู่สักแห่งเดียวที่ชุมชนระบุว่าเป็นตัวแทนของเสียงของพวกเขา องค์กรสูงสุดระดับชาติและองค์กรที่เป็นส่วนประกอบถูกแยกออกมาอย่างชัดแจ้งในการเจรจาระดับภูมิภาคว่าไม่ได้เป็นตัวแทนของเสียงระดับรากหญ้า
ประเด็นสำคัญ: การยอมรับตามรัฐธรรมนูญสำหรับชาวพื้นเมืองออสเตรเลียต้องเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้าง ไม่ใช่แค่สัญลักษณ์
พวกเขายังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่มีความรับผิดชอบและไม่รายงานกลับไปยังชุมชนเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาพูดและทำในแคนเบอร์รา
ถึงกระนั้น รายงานชั่วคราวก็มีความสอดคล้องกับวิธีการพิจารณา ของการเจรจาอูลูรู ซึ่งรวมถึงการเตรียมการในช่วงเปลี่ยนผ่านที่เสนอสำหรับหน่วยงานระดับท้องถิ่นและระดับภูมิภาค ทำให้ชุมชนสามารถเข้าใจและออกแบบหน่วยงานใหม่ได้
อย่างไรก็ตาม เป็นการยากที่จะวัดว่าสิ่งนี้สามารถให้เสียงแก่ผู้ที่ไม่มีเสียงได้หรือไม่
เสียงต่อรัฐสภาขาดหายไป
ส่วนประกอบของเสียงต่อรัฐสภาในรายงานชั่วคราวเปิดโอกาสให้มีการเสนอเสียงตามรัฐธรรมนูญ ไม่มีวิธีอื่นในการประเมินประสิทธิภาพของวิธีการออกกฎหมาย ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลยที่จะไม่ได้ยินเสียงที่ผู้แทนต้องการจากการเจรจาระดับภูมิภาค การประชุมตาม รัฐธรรมนูญระดับชาติและในแถลงการณ์อูลูรู
นี่เป็นเพราะคำแถลง Uluru ต้องการสถานที่ที่ได้รับมอบอำนาจที่โต๊ะด้วยกฎหมาย รายงานระหว่างกาลขาดสิ่งนี้โดยการหลีกเลี่ยงอำนาจ อย่าง ตั้งใจ
แม้ว่าข้อเสนอจะชี้ให้เห็นว่ามี “ภาระหน้าที่ในการปรึกษาหารือ” เกี่ยวกับเรื่องอำนาจการแข่งขันและ “ความคาดหวังที่จะปรึกษา” ในเรื่องที่กว้างขึ้น แต่ก็ไม่มีอำนาจใดที่ทำให้ภาระผูกพันที่แท้จริงเคลื่อนไหวได้
ท้ายที่สุด มันขึ้นอยู่กับกฎหมายที่สามารถลบล้างได้ด้วยกฎหมายที่ตามมา ซึ่งเทียบเท่ากับหลักสูตรในกิจการของชนพื้นเมือง สื่อรายงานพูดถึง “ภาระหน้าที่ในการปรึกษาหารือ” เกี่ยวกับอำนาจทางเชื้อชาติราวกับว่ามันเป็นกฎตายตัว แต่เสียงนี้ถูกสื่อกลางโดยรัฐบาลในสมัยนั้น ดังนั้นจึงเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ผู้คนแสวงหา
มันสร้างกระบวนการอย่างระมัดระวังที่ยังคงให้เสียงแก่รัฐบาล นี่เป็นทั้งในแง่ของการรายงานต่อคณะกรรมการรัฐสภาและกลไกความโปร่งใส ซึ่งรัฐบาลจะกลายเป็นเสียงของชนพื้นเมืองต่อรัฐสภาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
Credit : สล็อต 888 เว็บตรง ไม่ผ่านเอเย่นต์ ไม่มี ขั้นต่ำ / ดูหนังฟรี